Ça y est, c'est fait, les Jeux olympiques 2008 se dérouleront à Pékin.
Pas de surprise (paraît-il), Paris n'avait quasiment aucune chance, et malgré les tentatives de notre " Zizou " national, un constat s'impose : Le Chinois est bien meilleur défenseur que le Brésilien.
La défense… voilà un poste stratégique !
On a longtemps cru que celle des droits de l'homme allait être fatale à la candidature Chinoise, et bien non !
Pourtant avec plus de 2000 exécutions capitales depuis le début de l'année (série en cours), on pensait que Pierre de Coubertin allait faire de superbes doubles salto arrières dans sa tombe…
Les ardents défenseurs de la candidature Chinoise font remarquer que " 2000 condamnés à mort pour un pays de 1.300.000.000 d'habitants c'est peu " !, quant à juger des chefs d'inculpation et du déroulement des procès…c'est une autre histoire.

Et le Tibet ? le lent et méthodique génocide d'un peuple et aussi la volonté de supprimer une véritable philosophie de vie et de pensée n'ont pas, depuis plus de 50 ans, pu durablement mobiliser les opinions publiques : trop loin, trop compliqué.
A l'inverse du Koweït, les Tibétains souffrent d'une mauvaise couverture médiatique…il ne suffit pas d'avoir un bon produit, il faut savoir le vendre.
Un demi-siècle de résistance non-violente ne semble pas aussi parlant que quelques tueries en " acces prime time ", ou bien quelques prises d'otages occidentaux.
Et surtout il y a les Chinois : un quart de la planète en part de marché ça se respecte !

Les multinationales et la mondialisation sont passées par là, tous les José Bové du Monde n'y pourront rien : l'époque n'est pas celle des minorités.
D'Amazonie, de Bornéo ou d'ailleurs, les problèmes de droit international se règlent en rapport direct avec le potentiel à consommer et un œil toujours tourné vers les sommets successifs des pays industrialisés.

Alors qui est responsable ?
Les nouvelles puissances formées par de tout puissants groupes industriels ?
Les retraités-actionnaires des fonds de pension Américains ?
Les pays totalitaires ?
L'ONU et ses résolutions à géométrie variable ?
Le CIO qui " prend le pari des droits de l'homme en Chine " dans une gigantesque partie de roulette russe (tout un paradoxe) engageant le destin de millions d'individus ?
Difficile de faire la part des choses…mais à coté de tous ces facteurs, une responsabilité ne doit pas être éludée : la nôtre !

Nos avons échangé depuis longtemps notre baril de rêves contre des barils de désirs :
une voiture plus moderne, plus rapide, des vacances plus longues, des destinations plus lointaines, des biens de consommations toujours renouvelés.
Posséder, consommer, pour avoir l'impression de donner un sens à nos vies : le dernier Empereur sera économique ou ne sera pas, lui seul nous fera tout admettre, tout légitimer, tout accepter.

Cela fait bien longtemps que nous avons pris place aux côtés des pilotes de chars de tous les Tien an mein de la Terre…La place du mort ?